Näytetään tekstit, joissa on tunniste erilaisuus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste erilaisuus. Näytä kaikki tekstit

Mustavalkoista ajattelua

Kevät on valunut eteenpäin toimintatyhjiössä nestehukkaan kuolevan etanan lailla. Perhesyistä johtuen mulla on jatkuva ajanpuute, ja useampikin kiva juttu on mennyt ohitse sen vuoksi, kun ei oikein mihinkään pääse kotoaan lähtemään. Kinkybileet, miitit, Subspacen logokilpailun palkintojenjako, Kukkasen mielikuvakilpailun palkinnon noutaminen yms. Mun pitäisi laittaa tuohon sivuun jonkinlainen ajastin, joka laskisi päiviä H-hetkeen. Olen nimittäin päättänyt, että ensi keväänä osallistun taas kinkybileisiin, ja muutenkin pyrin saamaan elämää normaalimpaan pervompaan rytmiin.
Myös seksirintamalla on tällä hetkellä kovin hiljaista. Edes perinteistä vaniljaista perusseksiä ei ole odotettavissa ainakaan seuraavaan kolmeen tai neljään kuukauteen, mistään hurjemmasta kinkyilystä puhumattakaan. Pitää vain lypsää nakkia ja laittaa mielikuvitus hyrräämään. Mut mulla onkin ihan hyvä mielikuvitus.

Mutta ei tämä nykyinen elämäntilanne nyt kuitenkaan ihan kamalaa ole. Aina silloin tällöin jää hieman aikaa, ja olen yrittänyt käyttää sitä hyödykseni mahdollisimman tehokkaasti. Lähinnä pyrin heittäytymään juttusille uusien ihmisten kanssa, ja siten laajentamaan näkemyksiäni. Ja olenpa samalla löytänyt paljon uutta sellaista, joka kiinnostaa itseäni.


Minua kiehtoo ajatus harrastaa seksiä etniseltä taustaltaan hyvin erilaisten ihmisten kanssa kuin mitä itse edustan. Kun nykyään melkein kaikki sanat ovat kiellettyjä, niin en tiedä miten korrektisti tämän asian imaisisin, mutta siis ajattelen henkilöitä, joiden sukujuuret ulottuvat tuonne kaukoidän ja Afrikan suuntaan. En tiedä onko asiassa mitään sen kummempaa jujua, ehkä on vain niin, että jokin uusi ja erilainen kiinnostaa.Kerroin eräässä avoimessa kinkyseksiä käsittelevässä keskusteluringissä, että minua kiinnostaisi seksi tällaisten eritaustaisten ihmisten kanssa. Päitä nyökyteltiin. Et ole ainoa. Kyllä meitä on muitakin. Kerroin myös, että olen enemmän tuonne bdsm-seksin suuntaan. Päitä nyökyteltiin. Sellaisia on täällä useita. Kyllä sellainen on nykyään ihan hyväksyttyä.
Kerroin, että olisi kiva harrastaa bdsm-seksiä jokun sellaisen kanssa, jonka sukujuuret ovat esimerkiksi tuolla Afrikan suunnalla. Sitoa kiinni, alistaa, nöyryyttää...
Tiedättekös mitä? Esiin vedettiin jo ensimmäinen rasistikommentti. Oliko syynä se, että saattaisin haluta harrastaa hurjempaa seksiä myös muiden kuin kaukaasialaisten naisten kanssa? Tekeekö se minusta rasistin?

Jokin aika sitten näin telkkarissa ohjelman pääkaupunkiseudulla asuvasta cp-vammaisesta naisesta, joka hankki osan tienesteistään prostituutiolla. Vauva.fi:ssä aiheesta käytiin kovaa keskustelua tyyliin:
"Ja joo, mua kyllä kuvottaa tää aihe. Ja kuvottaa vielä enemmän, jos hänen "hoidossa" käy terveitä normaaleja miehiä. Oikeesti! Jossain määrin vielä ymmärrän, jos asiakkaat ovat myös vammaisia. Ihan vaan tuli mieleen, että mitähän vikaa normaalilla miehellä on päässään, jos haluaa kehitysvammaista naista. Kun kuitenkin tarjontaa varmasti on myös normi "ammattilaisista".. Tää aihe on kyllä paha, tuntuu pahalta ajaltella."

"Jos henkilö omasta tahdostaan myy kehoaan niin siihen ei pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Saatika sitten että myytyä palvelua ostavia miehiä haukutaan hyväksikäyttäjäsioiksi, jos kaksi aikuista ja oikeustoimikelpoista ihmistä vaihtaa vapaasta tahdostaan hyödykkeitä keskenään, niin ei siinä kukaan riistä ketään."

Miksi asia on niin, että mies, joka haluaa harrastaa bdsm-seksiä eri värisen naisen kanssa on rasisti, ja mies joka haluaa harrastaa seksiä kehitysvammaisen naisen kanssa on kuvottava ja päästään viallinen? Jos kieltäytyisin harrastamasta bdsm seksiä naisen kanssa, koska hän on eri värinen, tai kieltäytyisin harrastamasta seksiä naisen kanssa koska hän on cp-vammainen, olisin siis samalla logiikalla hyvä ihminen? Mulle ei ihan aina käy jakeluun nämä asiat.
Esitän olettaman, että jos kyseessä olisikin ollut valkoinen nainen, joka olisi halunnut tulla jonkun muun värisen miehen sitomaksi tai alistamaksi, olisi se ollut aivan okei. Tai jos nainen olisi harrastanut seksiä maksua vastaan kehitysvammaisen miesten kanssa, olisi luultavasti tilanne ollut hyväksyttävämpää.

Vaikka minut ehdittiin jo yhdeltä taholta rasistiksikin leimata, eivät kuitenkaan kommentit pääsääntöisesti olleet tuomitsevia. Hyvä näin. Hassua sinällään, sain melko nopeasti perään yksityisviestin aikaisempaan keskusteluun liittyen. Eräs amerikkalainen nainen tuntui ymmärtävän asian hyvinkin, ja olipa hänellä samanlaisia kiinnostuksia asian suhteen. Hän siis oli sikäläisittäin kutsuttuna afroamerikkalainen, ja haaveillut alistuvansa täysin valkoiselle miehelle. Hänen piireissään sitä ei olisi ymmärretty, eikä hän siksi saattanut osallistua keskusteluunkaan. Ilmeisesti tästä vedettiin yhtäläisyysmerkki orjuuteen, joka on kaiketi vieläkin amerikoissa melkoisen arka aihe. Mutta ymmärsimme hyvin toisiamme. Vaikka keskustelimmekin asiasta avoimesti isäntä-orja -asetelmana, ei se meille kummallekaan ollut mitään rasismia. Ihan kuin mikä tahansa bdsm-asetelma kahden henkilön välillä.
Eräs ranskalainen nainen kertoi, että hän käytti naispuoleisen partnerinsa kanssa varsin kovaa rasistista kieltä sessioissaan. Siis sellaista, joka julkisella paikalla lausuttuna olisi vienyt lakitupaan. Mutta hänelle ja hänen tummaihoiselle kumppanilleen se toimi kiihokkeena. Eli verbaalista nöyryytystä ja alistamista. Itse ymmärrän kyllä, moni varmaankaan ei.


Fyysisen erilaisuuden hyväksyminen kinkyilyssä


Useampikin blogaaja on kirjoittanut ulkonäöstä, ja siitä mitä kaikkea korea ja kiinnostusta herättävä ulkokuori merkitsee. Sen verran usein olen tainnut itsekin kirjoittaa aiheeseen liittyen, että omat mielipiteeni asiasta ovat tulleet varmaankin jo jotakuinkin selviksi. On kuitenkin vielä yksi ulkoisen olemuksen seikka, jota en ole tainnut vielä käsitellä. Jouduin puimaan asiaa mielessäni tuossa vähän aikaa sitten käymissäni keskusteluissa, ja selventämään näkökantaa itselleni.

 

 

Miten suhtaudun fyysiseen erilaisuuteen kinkyilyn näkökulmasta? Voisinko sessioida henkilön kanssa, joka on vaikkapa menettänyt kätensä, tai istuu pyörätuolissa? Tai entäpä jos dominoiva osapuoli onkin se erilainen?

Tarkemmin ajateltuna en näe asiassa varsinaisesti omalla kohdallani ongelmaa, mutta ymmärrän kyllä, miksi joku voi vierastaa ajatusta.

Aloitetaan vaikka dominoivasta osapuolesta. Onko yksikätisyys tai vaikkapa pyörätuolilla liikkuminen este olla dominoiva osapuoli, tai vähentääkö se viehättävyyttä tai uskottavuutta?

Voisin vastata kumpaankin, että välttämättä ei. Yksikätisen ei ehkä voi pidellä samaan aikaan kiinni hiuksista ja läimiä avokämmenellä takapuolelle, mutta onko se edes aivan välttämätöntä? Miksi niitä ei voi tehdä vuorotellen? Kyllähän fyysisiä rajoitteita on myös ns. "normaaleilla" pervoilla. Kuka ei pysty ottamaan sitä valtavaa dildoa sisäänsä, vaikka partneri niin kovasti haluaisi, tai kuka ei ole tarpeeksi vahva pidättelemään itseään vahvempaa subia.

Entä se uskottavuus?

 

Herr Flick oli Maanalainen armeija iskee jälleen -sarjassa kepin kanssa kulkeva kampurajalkainen gestapon upseeri, mutta se ei vähentänyt yhtään hänen arvokkuuttaan. Itse asiassa voisin lyödä melkein vetoa, että joku tämänkin tekstin lukija on ajatellut joskus fantasioissaan Herr Flickiä pikkarit märkänä. Tai miksi ei pyörätuolissa istuvaa voisi ajatella dominoivana? Eräs James Bondin perivihollinen istui pyörätuolissa, mutta oli siitä huolimatta rikollispomo. Tai kukapa ei ajattelisi, että yksisilmäinen, koukkukätinen ja puujalkainen merirosvo voisi olla kova jätkä tai mimmi?

Entä alistuva osapuoli?  Onko yksikätisyys tai vaikkapa pyörätuolilla liikkuminen este olla alistuva osapuoli, tai vähentääkö se viehättävyyttä tai uskottavuutta? Jos se ei ole este olla dominoiva osapuoli, niin miksi ihmeessä olisi este olla alistuva osapuoli?

 

Sitten se erilaisuutta vierastava näkökanta.

Fyysinen erilaisuus voi tietenkin olla joissain tapauksissa este tietyntyyppisille leikeille, mutta ei varmaankaan kaikkiin. Eihän se lopulta ole kiinni kuin kekseliäisyydestä. Tietenkin ymmärrän myös sen, jos jotkut leikit saattavat olla omalle seksuaalisuudelle niin tärkeitä, ettei mielellään antaisi fyysisten rajoitteiden estää niitä.

En osaa sanoa, millaisia ajatuksia subin näkökulmasta katsottuna fyysisesti rajoittunut masteri tai domina herättäisi. Voisiko joku kokea esimerkiksi sääliä, jolloin alistumisesta voisi tulla erikoinen ryhdyn tähän vain säälin vuoksi -ajatusmalli, joka ei kai ainakaan seksuaalisessa mielessä olisi aivan paras lähtökohta. Oikeastaan minun on hankala nähdä tilannetta muutenkin subien näkökulmasta, joten olen kai väärä henkilö vastaamaan tähän. Ehkäpä jollain toisella on siitä omakohtaisia kokemuksia.

Masterin näkökulmasta katsottuna taas tulee ensimmäiseksi mieleen muiden suhtautuminen asiaan. Siis vaikka itselleen asia olisikin selvä ja hyväksyttävä, mutta tuomittaisiinko tilanne jostain ulkopuolelta. Olen muutaman kerran tainnut kirjoittaa, että monien ulkopuolisten henkilöiden negatiivisten mielikuvien perusteella subit ovat niitä säälittäviä raukkoja, joita alistetaan, ja masterit ja dominat niitä ällöttäviä sikoja, jotka hyväksikäyttävät niitä raukkoja. Jos tähän yhtälöön vielä lisätään se, että alistuva osapuoli on fyysisesti rajoittunut, tekee se hommasta vieläkin törkeämpää ja inhottavampaa. Voisin ainakin kuvitella, että tämä on yksi syy, jonka takia moni dominoiva vierastaisi fyysisesti rajoitteisen alistamista. Toisaalta, miksipä noista leikeistä tarvitsisi kenellekään ulkopuoliselle mainostaa?

 

 

Oma mielipiteeni siis on, että voisin hyvinkin ajatella sessioivani jonkun fyysisen rajoitteen omaavan henkilön kanssa. Oikeastaan lähtökohtinani on muutenkin se, että ensin tutustutaan toisten ajatusmaailmoihin, ja vasta sen jälkeen tavataan, jos kemiat kohtaavat. Eikä fyysinen rajoite välttämättä ole kaikkien mielestä edes huono asia. Esimerkiksi amputaatiot ovat toisille varsinainen fetissi. Ja onko väliä jos subi liikkuu pyörätuolissa, jos tarkoitus on kuitenkin sitoa kokonaan liikkumattomaksi.

Löytöretkeilemässä






Jännintä kinkyilyssä on ollut oikeastaan se, että kokeilujen kautta on löytänyt paljon sellaisia asioita, joista sitä ennen ei tiennyt edes olevansa kiinnostunut. Olen kuin jonkinlainen löytöretkeilijä. Master and commander, the far side of the world. Suurin pelkonihan on, että jos etenen liian nopeasti, ei minulla ole enää kohta mitään uutta löydettävää.

Kaikkein jännittävintä löytöretkeilijän elämässä on tietenkin uusien asioiden löytäminen. Huomaan edelleen aina silloin tällöin törmääväni johonkin uuteen juttuun, jota pidän kiihottavana. Tai sitten näen jonkin vanhan jo aikaisemmin hylkäämäni jutun uudesta näkökulmasta, ja äkkiä se tuntuukin taas kiinnostavalta.

Ennen löytöretkien aikaa pidin ns. tavallista naisvartaloa ainoana oikeana vaihtoehtona. Sittemmin huomaan makuni muuttuneen enemmän siihen suuntaan, että naisella saa olla muutama kilo liikaakin. Etenkin, jos ne ovat "oikeissa paikoissa" Ja ovat vielä vähän tukevammatkin tytöt tulleet jollain tavalla kiinnostaviksi. Ainakin minulla on ollut erilaisia fantasioita heidän suhteensa. Kinkyillessä näet tulee kiinnitettyä huomioita erilaisiin asioihin, kuin muuten elämässä. Hyvin hoikkia, tai jopa laihoja tyttöjä, en ole koskaan pitänyt kovin kiinnostavina. Esteettisessä mielessä naisellisia kurveja ei ole juuri nimeksikään, ja sekstaillessakin luut kolisevat ikävästi. Pitäisi olla hieman pehmusteita ympärillä. Hyvin laiha myös näyttää mielessäni heikolta ja sairaalta. Voiko sellaista pitää kiihottavana?

Taas opin jotain uutta itsestäni. Kyllä hoikatkin tytöt saavat minut kuumaksi oikeilla liikkeillä ja taikasanoilla. Olen nähnyt erään tytön aikaisemminkin netin ihmeellisessä maailmassa joitain vuosia sitten. Silloin hän oli vartaloltaan nätti, ja varustettu hyvänmuotoisilla keskikokoisilla tisseillä. Meni hetki tajuta, että kyseessä todellakin on sama henkilö. Vaatteet päällä hän näytti hoikalta. Ilman vaatteita jo laihalta. Rinnat, jotka olivat aikaisemmin olleet kivan näköiset, olivat latistuneet roikkuviksi. Kylkiluut eivät sentään törröttäneet.

Olisi tehnyt mieli laittaa viestiä ja kysyä, että mitä oikein oli tapahtunut. Onnistuin kuitenkin pitämään suuni kiinni. Ajattelin, ettei se ollut oikein kohteliasta ja sopivaa. Jos hän haluaa puhua asiasta, niin ottaa varmaan sitten itse sen esille. 


Tyttö kuitenkin oli muutoin entinen itsensä, veikeästi hymyilevä, nauravainen ja leikkisä, niin kuin ennenkin. Kissamaisen veikeästi hymyillen hän riisui vaatteensa, ja alkoi sen jälkeen hieroa pimppaansa. Sitten hän venytti ulompia häpyhuuliaan niin leveälle kuin sai. Liekö syynä tuo ihonalaisen rasvan vähyys, mutta hän sai venytettyä niitä todella irstaan leveälle. Pistipä vielä vaihteen kakkoselle, ja kontalleen tuolia vasten käyden työnteli sormiaan syvälle sisäänsä. Mieleeni tuli väkisinkin kuva keskitysleirille vangitusta laihasta tytöstä, joka yritti epätoivoisesti miellyttää julmaa SS-miestä keinolla millä tahansa, laittamalla kaiken osaamisensa peliin. Tuon mielikuvan myötä kasvojani alkoi todella kuumottaa. No, pienen kiusaavan leikin vuoksi tässä oltiinkin.

Taas kerran tuli huomattua. Seksissä ja kinkyillessä sitä ulkoista olemusta oleellisempaa on se, mitä omassa ja toisen päässä liikkuu.

Erilaista ja kiehtovaa


Juoksentelin eräänä iltana asioilla kaupungin keskustassa. Räntäsateen lomasta puikkelehdin kauppakeskukseen sisään, ja pysähdyin hetkeksi sullomaan pipoja ja kintaita taskuihini. Siinä hetken paikoillaan ollessani, satuin bongaamaan siitä käytävän vierestä kahvilasta erään pariskunnan.


En ole koskaan pitänyt punk -tyyliä millään tavalla kiinnostavana, tai ainakaan kauniina. No, tietääkseni siinä perimmäinen idea ei olekaan näyttää mamman kullalta, vaan olla enemmänkin huomiota ja paheksuntaa herättävä, vanhuksia shokeeraavaa. Sen sijaan olen katsellut useammin kuvia ns. emo- ja goottityylisistä naisista. Joskaan en kyllä tajua, mitä tekemistä näillä "gooteilla" on goottien tai goottisen tyylisuuntauksen kanssa. Punkit, gootit ja emot sotketaan välillä toisiinsa, mutta aina ero ei olekaan niin kovin selvä. Joka tapauksessa emoista ja gooteista pidän enemmän, koska vaikka pukeutuminen ja muu tyyli on erilaista ja huomiota herättävää, on se myös monesti sangen tyylikästä. Tyylikkyys vain vetoaa minuun.


No, kuitenkin. Siihen edessäni olevaan pöytään saapui kolmenkymmenen tienoilla oleva mies ja nainen. Mies normaalivartaloinen, viikon sängellä ja keskipitkillä hiuksilla varustettu heppu, joka näytti joko moottoripyöräharrastajalta tai rokkarilta. Nainen mustahiuksinen, aina ranteisiin ja kaulaan asti tatuoitu. Vaikka hivenen vatsakas ja vielä reilummin persevä olikin, niin ei mitenkään liikaa omaan makuuni. Sen sijaan rintavarustus oli sen verran huomattavan suuri, etten voinut olla vilkuilematta.
Jostain syystä aloin pohdiskelemaan kokonaisuutta. Vaikka nainen olisi ollut aivan luonnollisenakin kiinnostava leikkikaveri, niin täytyy sanoa, että tatuoinnit ja meikki teki olemuksesta jotenkin villin ja mystisemmän. Vaikka nainen sivistyneeltä näyttikin, mutta mielikuvituksissani päädyin jo ihan pimeälle keskiajalle noitien symboleihin ja paholaisen lapsiin.


Kotona ajatuksesta muotoutui fantasia. Olisin mielelläni kuulustellut naista keskiaikaisessa tyrmässä noituudesta ja harhaoppisuudesta. Riisunut hänet ja tutkinut ihon sentti sentiltä pakanallisia symboleja tutkien ja niiden merkitystä kysellen. Jostain syystä tuollainen aikaisemmin kuvaamani villi ja mystinen ulkonäkö saa myös minut eläimelliseksi. Kuinka kauan kestäisi, ennen kuin saisin hänet tunnustamaan noituutensa ja harhaoppisuutensa. Entä millä keinoin kaivaisin esiin tunnustuksen. Nöyryytyksellä? Kivulla? Harmi, ettei minulta vielä löydy keskiaikaista tyrmää. Asiaankuuluvia laitteita ja välineitä tosin on jokunen.
Jonkinlainen noitasapatti voisi roolileikkinä olla erilainen ja eroottinen tapahtuma. Ja tietenkin mitä useampia noitia olisi paikalla, sen parempi. Minä tietysti valvoisin tilannetta itse paholaisena.


Tässä muuten oma tatuoitu suosikkini. :P